Test zur Lesegeschwindigkeit

Angriff auf Pearl Harbor am 7. Dezember 1941

Der heimliche Überfall Japans auf die USA war ein Wendepunkt im Zweiten Weltkrieg

Am 7. Dezember 1941 griff die japanische Armee den US-amerikanischen Militärstützpunkt Pearl Harbor im Stillen Ozean an. Der Überfall erfolgte so überraschend, dass die amerikanische Seite nicht dazu kam, sich wirksam zu verteidigen. Mit dem Überfall wurde eine neue Phase im Zweiten Weltkrieg eingeläutet. Das Datum wird als entscheidender Wendepunkt für den späteren Kriegsverlauf angesehen, denn danach traten die Vereinigten Staaten offiziell in den Krieg ein.

Das Ergebnis der Bombardierungen von Pearl Harbor war verheerend: 2.400 US-Soldaten wurden getötet und 1.200 verwundet. Zahlreiche Schiffe wurden zerstört und versenkt und 188 Flugzeuge am Boden zerstört. Bei den US-Amerikanern ist das Datum des Überfalls als „Tag der Schande“ in die Geschichte eingegangen. Aber warum ist es überhaupt zu solch einem schweren Angriff der Japaner auf den Militärstützpunkt Pearl Harbor gekommen und was waren seine Folgen?

Pearl Harbor ist ein Hafen auf der Insel Oahu. Diese gehört zur Inselgruppe von Hawaii, einem Bundesstaat der USA. Sie liegt inmitten des Pazifischen Ozeans, etwa 4.000 Kilometer von der US-Küste und mehr als 6.000 Kilometer von Japan entfernt. In Pearl Habor befindet sich der Hauptstützpunkt der Pazifikflotte der USA. Die Marine der Vereinigten Staaten ist in so genannte Flotten unterteilt, die entsprechende Einsatzgebiete wie den Atlantischen Ozean oder den Stillen Ozean (Pazifik) haben.

Wie kam es zu dem Überfall?

Japan verfolgte seit den 1930er Jahren eine äußerst aggressive Außenpolitik. In den Jahren 1931/32 hatten japanische Truppen die Mandschurei, einen Teil von China, besetzt. 1937 drangen die Japaner in China weiter vor, brannten Häuser nieder und töteten die Einwohner, unter ihnen auch tausende Frauen und Kinder. Später besetzte Japan weitere Teile Asiens wie Indochina.

Japan verfolgte das Ziel, in Asien die Vorherrschaft zu erringen und den US-Einfluss in dieser Region zu schwächen. Diese Politik Japans verschlechterte das Verhältnis zu den USA immer mehr. Die US-Regierung kündigte Handelsverträge mit Japan und verbot, dass bestimmte Waren geliefert werden durften (Wirtschaftsembargo). Außerdem sperrte die US-Regierung im Juli 1941 alle japanischen Gelder, die bei US-Banken lagerten. Damit wollte die US-Seite den Abzug aller japanischen Soldaten aus den besetzten Ländern erzwingen.

Durch die Wirtschaftsblockaden verschärfte sich die politische und vor allem wirtschaftliche Lage Japans immer mehr, da das rohstoffarme Land auf Einfuhren, vor allem von Erdöl, angewiesen war. Deshalb verlangte Japan von den USA das Ende der Wirtschaftsblockade und das Recht, in Asien seine Vormachtstellung zu behalten. Diese Forderungen lehnten die USA ab. In dieser Situation sahen die Japaner keine andere Lösung, als die USA anzugreifen, obwohl sie sich sehr wohl bewusst waren, dass die US-Armee der japanischen um ein Vielfaches überlegen war. Daher wollten sie den USA nicht offiziell den Krieg erklären, sondern planten einen heimlichen Überfall. Dieser Schlag sollte vor allem die Seestreitkräfte der USA im Pazifik entscheidend schwächen. Deshalb wurde als Ziel Pearl Harbor ausgewählt.

Der heimliche Angriff der Japaner

Am 26. November machte sich ein japanischer Flottenverband unter Vizeadmiral Nagumo auf den Weg zum Hauptquartier der US-Pazifikflotte in Pearl Habor. Der Angriffsverband bestand aus sechs Flugzeugträgern mit insgesamt 441 Flugzeugen an Bord, zwei Schlachtschiffen, drei Kreuzern, neun Zerstörern, einigen Versorgungsschiffen und sechs U-Booten. Der Schiffskonvoi (Verband) erreichte in der Nacht zum 7. Dezember eine Position etwa 400 Kilometer nördlich der Insel Oahu. Von den Flugzeugträgern starteten dann am Morgen gegen 6.10 Uhr 183 Bomben- und Jagdflugzeuge zu ihrem Angriff auf das US-Flottenhauptquartier.

Zum Zeitpunkt des Überfalls im Winter 1941 lagen die meisten Schiffe der Pazifikflotte im Hafen von Pearl Harbor. Lediglich die drei Flugzeugträger der Flotte waren auf hoher See. Die anderen Kriegsschiffe wie Kreuzer, Schlachtschiffe, Zerstörer, U-Boote, Minensuchboote und Versorgungsschiffe, lagen im Hafen vor Anker. Die Attacke startete gegen 8 Uhr Ortszeit mit insgesamt 183 Flugzeugen. Eine Stunde später erfolgte ein zweiter Angriff. Obwohl die US-Marine am Morgen des 7. Dezembers 1941 die herannahenden japanischen Flugzeuge auf ihren Beobachtungsgeräten sah, schöpften die Verantwortlichen keinen Verdacht. Sie glaubten, es handle sich um eine Staffel bereits erwarteter eigener Flugzeuge.

Weil die Japaner absolutes Funkverbot befohlen hatten, konnten die US-Streitkräfte auch keine Funksprüche abhören. Außerdem hatten die Japaner ihren Angriff auf einen Sonntag gelegt, da sie wussten, dass sonntags ein großer Teil der Soldaten Urlaub oder Ausgang hatte. Da auf US-amerikanischer Seite niemand mit einem japanischen Angriff rechnete, waren die Liegeplätze der Schiffe und die Flugplätze auf Pearl Habor nicht besonders geschützt. Auch die Fliegerabwehr der Insel war nicht auf einen Angriff japanischer Flugzeuge vorbereitet. Das erklärt auch die Reaktion in Washington, als der Funkspruch: „Luftangriff auf Pearl Harbor. Dies ist keine Übung“ einging. Marineminister Knox kommentierte die Meldung: „Das kann nicht stimmen. Die müssen die Philippinen meinen.“

Der Überfall wurde Japan zum Verhängnis

Der Überfall war zunächst ein großer militärischer Erfolg für die Japaner. Letztlich schadete er den Japanern aber mehr, als er ihnen nützte. Nach dem Überfall auf Pearl Harbor erklärten die USA am 8. Dezember Japan den Krieg. Da die Japaner Verbündete des nationalsozialistischen Deutschlands waren, erklärte Hitler am 11. Dezember auch den USA den Krieg. Selbst in hohen japanischen Militärkreisen gab es Kritik am Überfall auf Pearl Harbor.

Der Oberbefehlshaber der japanischen Flotte, Admiral Yamamoto, soll gesagt haben, er fürchte, Japan habe durch den Angriff „einen schlafenden Riesen geweckt und mit einem furchtbaren Vorsatz erfüllt“. Tatsächlich kippte durch den „heimtückischen Überfall“ die Haltung in der US-Bevölkerung und in den Zeitungen und auf Plakaten wurde massiv Stimmung gegen die Japaner gemacht. Noch Ende 1940 wollten 97 Prozent der US-Bürger, dass sich ihr Land aus dem Krieg heraushält, aber die Gegner Hitlers unterstützt.

Dies änderte sich schlagartig, als die US-Bürger sahen, dass ihr Land direkt angegriffen wurde. Das Volk stand nun hinter dem US-Präsidenten Franklin D. Roosevelt, der den Kriegseintritt vorantrieb. Viele US-Amerikaner meldeten sich sogar freiwillig zur Armee, sodass die Werbebüros der Streitkräfte von Freiwilligen förmlich überrannt wurden. Einige Kritiker glauben auch nicht, dass der japanische Angriff wirklich so überraschend für die US-Regierung kam. So sei man in Kenntnis über den herbeinahenden Überfall gewesen und habe dennoch seine Flotte nicht gewarnt. Somit habe die USA ihren bereits geplanten Eintritt in den Zweiten Weltkrieg überzeugend und mit Rückhalt der US-Bevölkerung herbeiführen können.

Rückblickend meinen nicht nur Historiker, dass der Angriff auf Pearl Harbor ein strategischer Fehler der japanischen Armee war. Durch ihn hat sie die USA herausgefordert, in den Zweiten Weltkrieg einzutreten. Damit machten sich die Verbündeten Deutschland, Italien und Japan eines der militärisch stärksten Länder der Welt zum Gegner. Einige betrachten auch den ersten Einsatz der Atomwaffe in der Geschichte der Menschheit als schlimme Rache der USA für den Überfall auf Pearl Habor. Die US-Luftwaffe zündete im August 1945, drei Monate nach dem Ende des Zweiten Weltkrieges in Europa, zwei Atombomben über den japanischen Städten Hiroshima und Nagasaki. Japan war zu dieser Zeit militärisch bereits stark geschwächt und stand kurz vor der Niederlage. Der Abwurf der Atombomben war eines der dunkelsten Kapitel in diesem schlimmen Krieg. Bei der Katastrophe starben mindestens 155.000 Menschen sofort und weitere 110.000 innerhalb von wenigen Wochen aufgrund der radioaktiven Verstrahlung - unter ihnen Tausende unschuldige Menschen, Frauen und Kinder. Sogar bis heute erkranken und sterben Menschen an Spätfolgen des Atomangriffs.

Die Frau, die den grünen Bohnenauflauf erfand

Alle freuen sich in den Ferien auf den legendären Green Bean Casserole. Es ist so einfach zuzubereiten, dass Sie es jeden Tag servieren können. Green Bean Casserole besticht durch seine cremige, glatte Sauce, seinen unvergleichlichen Geschmack und seine Einfachheit. Diese familienfreundliche Beilage ist seit über 60 Jahren ein Favorit, mit nur fünf Zutaten und 10 Minuten Zubereitungszeit. Aber haben Sie sich jemals gefragt, wer den Green Bean Casserole erfunden hat?

Dorcas Reilly, ein Campbell Test Kitchen Manager, der 1955 den Auflauf mit grünen Bohnen erfand, wurde in die Inventors Hall of Fame aufgenommen.

Dorcas Reilly war die Mutter des grünen Bohnenauflaufs und verstarb im Alter von 92 Jahren. Hunderte von Rezepten wurden von der ehemaligen Leiterin der Testküche von Campbell im Laufe ihrer Karriere kreiert, aber keines war so beliebt wie dieses Thanksgiving-Grundnahrungsmittel.

Als Reilly und ihre Kollegen 1955 in Campbells Testküche in Camden, New Jersey, ihren Auflauf mit grünen Bohnen zubereiteten, ahnten sie nicht, dass er über Nacht zu einer Sensation werden würde. Als Reporter sie später nach der Erfindung von The Green Bean Bake fragten, wie es ursprünglich hieß, konnte sie sich an nichts erinnern.

Schließlich kreiert ihr Team jedes Jahr Tausende von Rezepten mit Campbell's Produkten, von denen nur 10 % als geeignet für Suppendosenetiketten eingestuft wurden. Zu ihren früheren Rezepten gehörten Thunfisch-Nudel-Auflauf, Tomatensuppe-Hackbraten und Suppenburger Sandwiches, eine Sloppy Joe-Variation mit kondensierter Tomatensuppe.

Abgesehen von den Besonderheiten hat sie in früheren Interviews erklärt, dass die Hauptidee hinter dem Auflauf mit grünen Bohnen darin bestand, schnell und einfach zu sein. Obwohl viele Köche das Gericht personalisieren, dauert die Zubereitung des klassischen Campbell's-Rezepts nur 10 Minuten und erfordert sechs Zutaten: Campbells kondensierte Champignoncremesuppe, grüne Bohnen, Milch, einen Schuss Sojasauce, schwarzen Pfeffer und French's French Fried Zwiebeln.

Dorcas Reilly, Manager der Testküche, Campbell Soup Company sagte über Ihre Kreation: „Als wir Green Bean Casserole kreierten, war es unser Ziel, ein einfaches Rezept mit ein paar einfachen Zutaten zu entwickeln, und die meisten Hausköche hatten normalerweise immer grüne Bohnen und Pilzcremesuppe zur Hand.“

Im folgenden Jahr spendete sie ihr Rezept der National Inventors Hall of Fame, in der sich auch die Glühbirne von Thomas Edison befindet. Sie war seit 14 Jahren im Ruhestand, aber ihr Rezept lebte und lebt in Haushalten in ganz Amerika weiter.

Das Originalrezept für Backen mit grünen Bohnen, geschrieben auf einer Rezeptkarte, befindet sich jetzt in der National Inventors Hall of Fame in Akron, Ohio. Im selben Gebäude wie die Glühbirne.

Reilly, die an der Alzheimer-Krankheit litt, starb im Our Lady of Lourdes Medical Center in Camden, New Jersey, wo sie aufgewachsen war.

Die Campbell Soup Company über ihr Kollegin: „Wir sind zutiefst traurig über den Tod von Dorcas Reilly, der Schöpferin eines der beliebtesten Rezepte Amerikas wie dem Green Bean Casserole. Dorcas war eine unglaubliche Frau, deren Vermächtnis noch viele Jahre weiterleben wird; Sie wird von ihren Campbell-Kollegen sowie all jenen vermisst werden, die von ihrer Kreativität und ihrem großzügigen Geist beeinflusst wurden.“

Trick or Treat: Wie Halloween nach Deutschland kam

Süßes, sonst gibt's Saures: Auch hierzulande ziehen Kinder am 31. Oktober verkleidet durch die Nachbarschaft und sammeln Süßigkeiten. Wie kam der Brauch nach Deutschland? Und was hat das unser Halloween mit Karneval zu tun?

Sich an Halloween verkleiden und Süßigkeiten in der Nachbarschaft sammeln: Auch in Deutschland wird dieser Brauch beliebter. Kürbisse, Horrorfilme, Verkleidungen: Laut Umfragen des Statistik-Portals Statista wird Halloween in Deutschland langsam beliebter. Das haben wir auch der Spielwarenindustrie zu verdanken, die das Fest im Jahr 1991 aus einem kuriosen Grund zu pushen begann: Sie brauchten einen Ersatz für den Karnevalstrubel, der in jenem Jahr aufgrund des Golfkrieges ausgesetzt wurde.

Doch woher stammen überhaupt die Traditionen, die damals in Deutschland etabliert werden sollten?

Samhain: Ursprung von Halloween

Obwohl Halloween heutzutage meist mit den USA in Verbindung gebracht wird, stammt das Fest ursprünglich aus Irland. Dort feierten die Kelten bereits vor etwa 2.000 Jahren vom 31. Oktober auf den 1. November das Samhain-Fest, um die Erntezeit und gleichzeitig die dunkle Jahreszeit einzuläuten. Die Kelten glaubten, dass am 1. November der Schleier zwischen der Welt der Menschen und der sogenannten Anderswelt der Toten besonders dünn ist – sodass Dämonen und Geister ihn durchbrechen können.

Um jene Dämonen zu verjagen, brachten sie zur Nacht des 31. Oktobers Opfer, darunter auch Tiere, und verkleideten sich selbst als Geister, um nicht von den Dämonen erkannt und in die Anderswelt gezogen zu werden.

Was haben Süßigkeiten und Verkleidungen mit Halloween zu tun?

Im 7. Jahrhundert breitete sich das Christentum in Irland aus und viele der keltischen Bräuche vermischten sich mit christlichen Traditionen. Dabei wurde aus Samhain Allerheiligen, im Original All Hallows' Day, und fand am 1. November statt. Der Abend davor wurde weiterhin mit Lagerfeuern und Kostümen gefeiert – als All Hallows' Eve, heute: Halloween. Die Tradition, dass an Halloween heute von Tür zu Tür gezogen wird, um Süßigkeiten zu sammeln, hängt dabei möglicherweise mit dem 2. November zusammen. Dieser wurde zum All Saints Day, an dem arme Menschen bei reichen Mitbürger*innen klingelten und nach einem speziellen Gebäck im Tausch gegen Gebete für verstorbene Verwandte fragten, dem sogenannten Soul Cake. Bekannt war die Praxis deshalb auch als Souling.

Gleichzeitig wurde in Irland und Schottland das sogenannte Guising beliebt. Dabei verkleideten sich Kinder als böse Geister, um sich vor Dämonen zu schützen, ähnlich wie es die Kelten zuvor zu Samhain taten, und zogen durch die Straßen. Sie sangen Lieder oder führten kleine Kunststücke auf, um im Gegenzug Geschenke zu erhalten.

In die Vereinigten Staaten kamen die Traditionen dann mit irischen und schottischen Migrant*innen. Der Ausdruck „Trick or Treat“ im Zusammenhang mit den Bräuchen etablierte sich vermutlich in den 1920er- und 1930er-Jahren. Laut Merriam-Webster tauchte er in den USA erstmals am 1. November 1928 in einem Bericht über die vergangene Halloweennacht der Bay City Times auf, einer Zeitung aus dem US-Bundesstaat Michigan. Richtig Fuß fasste die Tradition dann nach dem Zweiten Weltkrieg, als Kinder regelmäßig verkleidet durch die Straßen der US-amerikanischen Vororte zogen. Und wurde seither immer weiter kommerzialisiert. 2023 erwartet die National Retail Federation im Zusammenhang mit Halloween einen Umsatz von 12,2 Milliarden US-Dollar für Süßigkeiten, Kostüme und Dekoration.

Halloween kommt nach Deutschland

Mittlerweile ist Halloween auch in Deutschland angekommen – und wird seit etwa 30 Jahren weitläufiger gefeiert. Dabei sind die Ursprünge des Festes hierzulande noch viel kommerzieller als in den USA. Verantwortlich dafür ist die Spielwaren- und Eventbranche, die im Jahr 1991 erhebliche finanzielle Einbußen durch den Ausfall der Karnevalssaison aufgrund des zweiten Golfkriegs verzeichnen musste. Also musste ein Ersatz für das Fest her.

So ausschweifend wie in den USA ist die Halloween-Dekoration in Deutschland meist noch nicht – dennoch zeigen die Verkaufszahlen von Kostümen, Dekoartikeln und Süßigkeiten: Halloween ist in Deutschland angekommen.

Die Idee: Die Kostüme, die in Deutschland sonst an Karneval verkauft werden, sollten im Oktober für das Halloween-Fest genutzt werden. Man entschied sich, das Fest dafür in Deutschland groß aufzuziehen – mit Erfolg. Mittlerweile generiert die Halloweensaison laut der Fachgruppe Karneval des Deutschen Verband der Spielwaren-Industrie (DVSI) jährlich schätzungsweise rund 200 Millionen Euro Umsatz, Tendenz steigend. Auch die Süßwarenindustrie profitiert: Immer öfter sieht man am 31. Oktober auch in Deutschland Kinder durch die Nachbarschaften ziehen. Der Ausdruck „Trick or Treat“ heißt hierzulande „Süßes, sonst gibt’s Saures“.

Mittlerweile genießt Halloween sowohl in den USA als auch in Deutschland einen Ruf als besonders kommerzielles Fest. Dennoch wird es vor allem bei Horrorfans immer beliebter – und auch Kinder kommen heutzutage auf ihre Kosten: Laut einer Umfrage von Statista war im Jahr 2022 jede*r fünfte Deutsche auf verkleidete Kinder vorbereitet, die Süßes forderten.

Ungesunde Süße: Kinder, die kein Wasser trinken, nehmen schneller zu

Säfte, Softdrinks, einfach alles, was süß ist – wenn es nach dem Geschmack von Kindern geht, würden wohl nur süße Getränke auf dem Speiseplan stehen. Wie eine Studie zeigt, sollte jedoch Wasser die erste Wahl sein.

Trink viel Wasser! Was ein guter Ratschlag für Erwachsene ist, gilt auch ganz besonders für Kinder, die bekanntlich gerne zu süßeren Alternativen wie Säften und Softdrinks greifen.

Eine aktuelle US-Studie hat nun bestätigt, dass Kinder, die zuckerhaltige Getränke vorziehen, auch deutlich mehr Kalorien aufnehmen als Kinder, die nur Wasser trinken. Fettleibigkeit und eine drastische Gewichtszunahme können daraus resultieren.

Wasser als erste Wahl

„Die erste Getränkeoption für Kinder sollte Wasser sein, sodass sie jeden Tag reichlich davon trinken“, hält der leitende Autor der Studie, Asher Rosinger, in einer Erklärung fest.

„Wenn sie kein Wasser trinken, werden sie dies durch andere Getränke ersetzen, die oft zugesetzten Zucker enthalten, weniger gesund sind und deutlich mehr Kalorien haben.“

Rosinger und seine Kollegen stützen sich dabei auf die Daten von 8.400 US-amerikanischen Kindern im Alter zwischen 2 und 19 Jahren, welche Angaben zum Verbrauch von Wasser und zuckergesüßten Getränken enthielten.

Dazu zählten Erfrischungsgetränke, Fruchtsäfte mit Zuckerzusatz, Sport- und Energydrinks sowie gesüßte Tees und Kaffeegetränke. Natürliche Fruchtsäfte und Getränke mit Süßungsmitteln wurden nicht gezählt.

Jedes fünte Kind trinkt kein Wasser

Die Daten zeigten zudem auf, wie viele Kalorien die Kinder durch zuckerhaltige Getränke zu sich nehmen und wie viel Prozent ihrer Gesamtkalorien von diesen zuckerhaltigen Getränken stammen.

Das Ergebnis: Jedes fünte Kind trinkt überhaupt kein Wasser. Diese Kinder konsumierten dadurch täglich rund 100 Kalorien mehr aus künstlich gezuckerten Getränken als die Kinder, die Wasser tranken.

Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) empfiehlt allerdings, dass nicht mehr als 10 Prozent der täglichen Energiezufuhr aus hinzugefügtem Zucker stammen sollte.

Kinder, die kein Wasser tranken, überschreiten diese Grenze allein schon bei dem Konsum der zuckerhaltigen Getränke.

Warnung vor resultierenden Krankheiten

Zwar wurde in der Studie nur untersucht, was die Kinder tranken, und nicht, warum sie sich für ihre Getränke entschieden haben oder wie ihr körperlicher Zustand ist.

Dennoch warnte Rosinger, dass die übermäßige Kalorienaufnahme schnell zu einer Gewichtszunahme und damit verbundenen Krankheiten wie Fettleibigkeit und Typ-2-Diabetes führen kann.

Postbankstudie: Wie viel Zeit verbringen die Deutschen wöchentlich online?

Die Deutschen verbringen weiterhin viel Zeit im Internet. Dies zeigt sich darin, dass sie durchschnittlich viele Stunden pro Woche online sind. Diese Nutzung hat sich im Vergleich zum Vorjahr leicht verändert, bleibt aber hoch. Besonders auffällig ist der Unterschied zwischen Digital Natives und älteren Nutzern.

Wie viele Stunden verbringen wir eigentlich im Internet? Ab und zu ploppt auf dem Smartphone eine Meldung auf, die uns informiert, wie viele Stunden Bildschirmaktivität gemessen wurden. Mit anderen Worten – so lange hingst du am Telefon. Zählt man den Laptop und andere Gadgets dazu, wird es schon ziemlich viel. Aber wie viel ist das genau? Wenn wir alle Geräte und Bildschirme zusammenrechnen, summieren sich die Stunden schnell zu einem beachtlichen Teil unseres Tages. Es ist erstaunlich, wie viel Zeit wir in der digitalen Welt verbringen.

Nach wie vor verbringen die Deutschen viel Zeit im Internet: Durchschnittlich sind sie 69 Stunden pro Woche online. Obwohl dies einen leichten Rückgang im Vergleich zum Vorjahr (71 Stunden) darstellt, ist es immer noch der zweithöchste Wert seit Beginn der Erhebung und etwa 13 Stunden mehr als im Corona-Jahr 2020. Digital Natives surfen sogar durchschnittlich 85 Stunden pro Woche, während Digital Immigrants (Personen ab 40) das Internet etwa 62 Stunden pro Woche nutzen. Allerdings empfindet ein wachsender Anteil der Deutschen die Internetnutzung als zu intensiv. 17 Prozent möchten ihre private Online-Zeit verringern. Dies sind Ergebnisse der repräsentativen „Postbank Digitalstudie 2024“.

Das Smartphone ist mit Abstand das beliebteste Gerät fürs Internet: 86 Prozent der Menschen nutzen es, und zwar im Schnitt 24 Stunden pro Woche. Danach kommt der Laptop, den 67 Prozent verwenden und damit 11,5 Stunden wöchentlich online sind. Der Desktop-PC ist bei 47 Prozent im Einsatz und wird 9,8 Stunden pro Woche genutzt. Das Smart-TV läuft fürs Surfen etwa 9,6 Stunden wöchentlich, und das Tablet bringt es auf 5,7 Stunden.

Intelligente Sprachassistenten werden immer beliebter: 21 Prozent der Leute nutzen sie inzwischen, im Vergleich zu 17 Prozent im letzten Jahr, und verbringen damit 3,1 Stunden pro Woche. „Wearables“ wie Smartwatches und Fitness-Tracker tragen 13 Prozent der Befragten und nutzen sie etwa 3,3 Stunden wöchentlich.

Vor allem die jüngere Generation, die Digital Natives, treiben den Fitness-Trend an und verwenden ihre Smartwatches und Co. rund 5,5 Stunden pro Woche. Beim Smartphone sind die 18- bis 39-Jährigen mit 33,5 Stunden pro Woche auch viel länger online als die Generation 40plus, die es auf 19,6 Stunden bringt.

„Das Smartphone hat nochmals an Bedeutung zugelegt. Vor allem für die Jüngeren ist es das entscheidende Gerät, um zu kommunizieren, sich zu informieren, sich zu zerstreuen und zu shoppen“, kommentiert Thomas Brosch, Leiter Digitalvertrieb der Postbank. „Diesem Trend folgen wir mit unserer Mobile-First-Strategie, indem wir künftig alle Bankgeschäfte benutzerfreundlich und sicher auf dem Smartphone anbieten.“

Digitale Medien sind aus dem Alltag nicht mehr wegzudenken. Trotzdem planen 17 Prozent der Befragten, ihre Internetnutzung zu reduzieren. Von diesen möchten 36 Prozent weniger online shoppen, ein Anstieg von neun Prozentpunkten im Vergleich zum Vorjahr. Auch wollen 19 Prozent der Befragten weniger Videocalls führen, was ebenfalls eine Zunahme um neun Prozentpunkte bedeutet. Auf den Serienmarathon zu verzichten, fällt den Deutschen jedoch deutlich schwerer: Nur noch 18 Prozent sind bereit, weniger zu streamen – im Vorjahr waren es noch 29 Prozent. Am häufigsten genannt wird jedoch weiterhin der Verzicht auf soziale Medien wie Facebook, Instagram & Co., den wie im Vorjahr 40 Prozent anstreben.

37 Prozent der Befragten möchten die Zeit ohne Internet für andere Aktivitäten nutzen, besonders die Älteren. Unter den über 40-Jährigen äußerten 45 Prozent den Wunsch nach mehr Offline-Aktivitäten, während es bei den 18- bis 39-Jährigen 32 Prozent sind. Gesundheitliche Aspekte spielen ebenfalls eine Rolle: 34 Prozent möchten ihre Internetnutzung reduzieren, um negative Auswirkungen auf die Gesundheit zu vermeiden (im Vergleich zu 30 Prozent im Jahr 2023). Fast ebenso viele (31 Prozent) wollen Freunde und Familie häufiger persönlich treffen. Weniger Multitasking, Ablenkung sowie die Steigerung von Konzentrationsfähigkeit und Produktivität sind ebenfalls wichtige Gründe. 26 Prozent geben an, dass sie nicht ständig erreichbar sein möchten (im Vergleich zu 21 Prozent im Jahr 2023). Dieser Wunsch ist bei den über 40-Jährigen (31 Prozent) deutlich stärker ausgeprägt als bei den Jüngeren (23 Prozent).

Für die „Postbank Digitalstudie 2024 – Die digitalen Deutschen“ wurden im April dieses Jahres 3.171 Einwohner*innen befragt. Die Studie der Postbank untersucht bereits im zehnten Jahr in Folge die Entwicklung der Digitalisierung in verschiedenen Lebensbereichen, insbesondere in Bezug auf Finanzthemen. Um eine repräsentative Stichprobe abzubilden, wurde die Befragung nach Bundesland, Alter und Geschlecht gewichtet (Proportionalisierung), basierend auf dem Zensus 2021 des Statistischen Bundesamtes. Die Ergebnisse wurden auf ganze Zahlen gerundet, und Abweichungen in den Summen können durch Rundungsdifferenzen erklärt werden.

Rätsel um den vermeintlich sinnlosen Wurmfortsatz geklärt

Meist fällt der Zipfel am Ende des Dickdarms erst auf, wenn er sich entzündet hat und schmerzt. Chirurgen entfernen dann das Gewebe – doch ist der Wurmfortsatz nur eine überflüssige Ausstülpung ohne Funktion?

Bei den meisten Menschen macht er sich nie bemerkbar: Der Wurmfortsatz des Blinddarms scheint eine Laune der Natur zu sein, die erst bei einer Entzündung viel Aufmerksamkeit auf sich zieht. Dann kann im akuten Notfall jedoch schnell eine lebensbedrohende Situation entstehen und der Patient muss sofort operiert werden.

Mancher wird sich fragen, warum der Mensch eine solche tickende Zeitbombe in sich trägt. Gerade in früheren Zeiten, als es noch keine hoch spezialisierte Chirurgie gab, war ein Blinddarminfekt oft ein Todesurteil.

Forscher nahmen jetzt die kleine Ausstülpung des Darms näher unter die Lupe. Die Vermutung lag nahe, dass der auch als Appendix bezeichnete Darmteil eine bislang unbekannte Funktion ausüben könnte. In der beutelförmigen Aussackung könnten beispielsweise nützliche Darmbakterien ideale Lebensbedingungen vorfinden.

Zunächst blickten die Wissenschaftler auf andere Säugetierarten, die ebenfalls mit dem „ominösen Organ“ ausgestattet sind. Ganze 533 Arten bezogen sie in ihre Studie mit ein und betrachteten die verwandtschaftlichen Bezüge in einem Stammbaum. Mit diesem evolutionsbiologischen Ansatz sollte geklärt werden, wann in der Entwicklungsgeschichte der Appendix auftrat und wann er wieder verschwand. Erstaunlicherweise entwickelte sich die Darmaussackung in mehreren Säugetierlinien unabhängig voneinander. An mehr als 30 verschiedenen Zeitpunkten schien es die Evolution für sinnvoll zu erachten, eine Tierart mit einem Wurmfortsatz auszustatten.

So gut wie nie gab es nach dem Auftreten des Appendix jedoch eine Entwicklung, bei der der Fortsatz wieder verschwand. Diese Beobachtung ist ein deutlicher Hinweis darauf, dass der Appendix einen Selektionsvorteil bietet.

Wichtige Aufgaben bei Immunreaktion

Bei der Betrachtung der Artenvielfalt konnten mehrere Theorien über mögliche Anpassungen an Umweltgegebenheiten verworfen werden. So waren es wohl eher nicht schwierige klimatische Verhältnisse oder ein bestimmtes Nahrungsangebot, denen die Evolution einen Wurmfortsatz als Überlebensvorteil entgegensetzte.

Vielmehr schien die Anwesenheit eines Appendix mit einem verbesserten Immunsystem Hand in Hand zu gehen. Die mittlere Menge an lymphatischem Gewebe im Blinddarm ist bei Arten mit Wurmfortsatz höher. In den sogenannten sekundären lymphatischen Organen starten spezielle Abwehrzellen eine Immunantwort, wenn bestimmte Erreger den Organismus angreifen.

Zudem kann das lymphatische Gewebe das Wachstum nützlicher Bakterien ankurbeln – das stützt die Theorie, dass der Appendix als Rückzugsort für nützliche Darmbakterien dient.

Bereits im Jahr 2011 zeigte eine Studie mit Patienten ohne Wurmfortsatz, dass diesen eine Darminfektion mehr zu schaffen macht. Wer sich mit Clostridium difficile infiziert hatte und unter Durchfall, Übelkeit und Fieber litt, hatte ohne Appendix eine vierfach höhere Wahrscheinlichkeit, dass die Krankheit ein weiteres Mal auftrat.

Das Erntedankfest-Menü

Mit einem gelungenen Erntedankfest-Menü können die Früchte der Spätsommer- und Herbstsaison gebührend gefeiert werden. Schließlich ist das der Grundgedanke von Erntedankfesten quer über den Globus: Dankbarkeit für die Geschenke der Natur zu zeigen und gleichzeitig die kulinarischen Leckereien der Region genussvoll zu feiern.

Erntedankfest-Menü: Was ist das?

Das Erntedankfest findet in Deutschland am ersten Sonntag im Oktober statt und ist ein christlicher Feiertag. In manchen Gegenden des deutschsprachigen Raums werden in der Kirche oder auf Festtagsumzügen die frisch geernteten Obst-, Gemüse- und Getreidesorten der Region gefeiert, die im späten Sommer und im frühen Herbst Saison haben. In der christlichen Tradition danken die Menschen ihrem Gott für die Geschenke der Natur. Es gibt allerdings auch andere Erntedank-Traditionen, die nicht oder nur lose mit dem Christentum verknüpft sind.

In Süd- und Ostasien beispielsweise wird auch ein Erntedankfest gefeiert, ebenso gibt es ein jüdisches Erntedankfest und schließlich noch das Thanksgiving in den USA. Zwar ist hierbei das christliche Erntedankfest der Ursprung, doch inzwischen hat sich daraus einer der wichtigsten nationalen Feiertage entwickelt, an dem die US-Amerikaner der ersten Pilgerväter gedenken und für alles Gute, Schöne und Erfolgreiche in ihrem Leben dankbar sind. An diesem Tag finden sich in den USA Familien, Freunde und Verwandte zusammen, um gemeinsam ein opulentes Erntedankfest-Menü zu genießen. Traditionell ist dabei immer ein Truthahn-Braten mit von der Partie.

Bei einem Erntedankfest-Menü werden hauptsächlich Obst, Gemüse und Getreide verwendet, die aus der Region kommen und gerade Saison haben. Somit wird also nicht nur die Ernte gefeiert, sondern auch der Gedanke von Nachhaltigkeit und Umweltbewusstsein zelebriert. Typische Zutaten für ein Erntedankfest-Menü sind demnach Kürbisse, Esskastanien, Äpfel, Birnen, Zwetschgen, Pflaumen, Zwiebeln, Kartoffeln, Mais, Weizen und Roggen, ebenso wie Trauben und Wein.

Erntedankfest-Menü: Ideen für die Vorspeise

Im Herbst fangen die Tage langsam wieder an kürzer, dunkler und ungemütlicher zu werden. Da bietet sich als Vorspeise für das Erntedankfest-Menü natürlich eine leckere Suppe an. Zum Beispiel eine Esskastanien-Suppe oder eine Kürbissuppe mit Äpfeln und Esskastanien. Aber auch Salate sind eine schöne leichte Vorspeise für das Menü zum Erntedankfest. Zum Beispiel ein Karottensalat mit Rote Bete und Äpfeln oder ein schöner Maissalat.

Erntedankfest-Menü: Rezepte für das Hauptgericht

Für das Hauptgericht zum Erntedankfest-Menü eignen sich besonders Fleisch- und Fischgerichte. Aber auch für Vegetarier gibt es schöne Aufläufe und leckere Eintöpfe ohne Fisch oder Fleisch.

Kassler mit Sauerkraut ist ein köstliches Gericht, das mit einem Schuss Weißwein schön herbstlich schmeckt. Hervorragend als Hauptspeise für das Erntedankfest-Menü geeignet sind außerdem Wildgerichte, die wunderbar mit Preiselbeer- oder Birnenkompott harmonieren. Wer mit einem richtigen Festtagsbraten Eindruck schinden will, kann beispielsweise ein Maishähnchen mit Esskastanien und Zwetschgen füllen. Oder nach Vorbild des US-amerikanischen Thanksgiving einen Truthahn zubereiten. Dieser schmeckt mit einer Honigglasur und einer Maronen-Kürbis-Rosinen-Mischung beispielsweise richtig lecker. Weniger deftig, aber ebenfalls lecker sind Fischgerichte für das Erntedankfest-Menü. Zanderfilet mit Kartoffel-Selleriepüree ist zum Beispiel ein leichtes, aber köstliches Hauptgericht.

Wer Lust hat, einen Auflauf zuzubereiten, kann zum Beispiel Kürbisspalten mit Ziegenkäse, Walnüssen und einem Hauch Honig im Ofen gratinieren. Selbstverständlich lassen sich aber auch einfach nach Belieben verschiedene Herbstgemüse in eine Auflaufform geben und mit Käse überbacken oder in einem Kochtopf zu einem köstlichen Eintopf verarbeiten.

Erntedankfest-Menü: Süße Köstlichkeiten zum Dessert

Zum Dessert bietet es sich bei einem Erntedankfest-Menü an, leckeren Obstkuchen zu servieren. Mit Äpfeln, Birnen, Nüssen und Rosinen lässt sich ein toller Streuselkuchen herstellen, indem die Früchte in einer Auflaufform mit Krümelteig aus Butter, Mehl, Zucker, Haferflocken und ein wenig Salz bedeckt und im Ofen gebacken werden. Wunderbar schmeckt darüber hinaus Maronencreme, die mit etwas Quark oder Joghurt einen köstlichen Nachtisch ergibt. Aber auch eine feine Honig-Mousse oder Birnen in Rotweingelee sind ein krönender Abschluss des Erntedankfest-Menüs.

Safer Internet Day 2024: Mehr als 2.300 Schüler:innen zu Cybermobbing aufgeklärt

Cybermobbing ist ein weit verbreitetes Problem: Rund 60 Prozent der Jugendlichen haben schon Erfahrungen mit Cybermobbing gemacht. Die Aufklärung und Prävention sind entscheidend im Kampf gegen den Hass im Netz. Am 6. Februar 2024 veranstaltete die Anti-Cybermobbing-Initiative „WAKE UP!“ von O2 Telefónica eine große Schulstunde gegen Hetze und Mobbing im Netz. Mehr als 2.300 Schüler:innen nahmen an dem hybriden Event teil; rund 70 Jugendliche aus Düsseldorfer Schulen waren vor Ort dabei. Die Schüler:innen der Klassen 7 bis 11 sprachen mit den Expert:innen über das Thema Cybermobbing und Ausgrenzung im Netz. Durch Interviews sowie Workshops lernten die Schüler:innen die Folgen von Hass kennen und erfuhren, wie sie sich verhalten können, wenn sie oder eine nahestehende Person betroffen sind.

Bei der Veranstaltung sprachen Gäste aus eigenen Erfahrungen. Anna Albrecht, Moderatorin des Projekttags, sagte zum Abschluss: „Cybermobbing betrifft uns alle. Auch ich bekomme es als Nachrichtenjournalistin hautnah mit: Von Hetze gegen Politiker:innen bis zum Missfallen des Moderationsoutfits gibt es viele Ausreden, online zu hetzen und zu mobben. Und selbst, wenn wir es nur bei anderen mitbekommen, müssen wir gemeinsam dagegen vorgehen, wie wir es heute am Safer Internet Day getan haben.“ Sie ist unter anderem Mitglied des Tagesschau-TikTok-Teams. Medienpädagogin Lidia de Reese von Freiwillige Selbstkontrolle Multimedia-Diensteanbieter hob hervor: „Besonders positiv ist mir heute aufgefallen, wie viele Schulen das Workshopangebot zur Prävention von Cybermobbing wahrgenommen haben – ein wichtiges Signal dafür, dass wir kontinuierlich und nachhaltig Unterstützung bieten müssen, auch über den Safer Internet Day hinaus. Cybermobbing ist leider ein Dauertrend, der die volle Aufmerksamkeit von Jugendschutz und Medienbildung benötigt, um Jugendliche zu schützen und aufzuklären.“

Web-Videoproduzent Finnel, unter anderem bekannt durch den YouTube- und TikTok-Hit „Dorfkinder“: „Über Cybermobbing wird viel zu wenig gesprochen! Ich bin total begeistert, dass hier über 2.300 Schüler:innen zu diesem Thema zusammengekommen sind und ihre Fragen gestellt haben. Denn Cybermobbing geht alle etwas an – und gemeinsam können wir wirklich etwas bewegen.“ Durch interaktive Tools wie Chat und Live-Umfragen konnten die Jugendlichen mit den Gästen im Studio interagieren. Dabei stellten sie Fragen, wie man Cybermobbing verhindern oder wie man mit Hass im Netz umgehen kann. Schülerinnen der Justus-von-Liebig-Realschule Düsseldorf sagten: „Wir haben heute etwas Wichtiges gelernt. Cybermobbing ist falsch und wir wollen diese Botschaft an möglichst viele Menschen weitergeben.“

Digitale Möglichkeiten sinnvoll nutzen

Als Special Act hat Sänger und Songwriter Chima den Song performt, den er im November letzten Jahres bei der bisher größten Schulstunde gegen Cybermobbing der Initiative „WAKE UP!“ gemeinsam mit den Jugendlichen und mithilfe künstlicher Intelligenz im O2 Tower kreiert hat: „WAKE UP! Wir trau’n uns jetzt, sind laut und schau’n nicht weg, wir lassen uns nicht unterkriegen, gemeinsam gegen Hass und Lügen!“, lautet der Refrain.

Herausforderung Cybermobbing gezielt begegnen

„Unser Projekttag mit Schulklassen vor Ort und im Livestream ist eines der größten hybriden Events am Safer Internet Day. Das macht uns sehr stolz! Denn mit unserem Engagement gegen Cybermobbing kommen wir unserer Verantwortung als Telekommunikationsunternehmen nach und tragen dazu bei, dass sich gerade auch junge Menschen in der digitalen Welt ohne Angst vor Belästigungen oder Mobbing bewegen können,“ sagte Claudia von Bothmer, Director Corporate Responsibility & Sustainability bei O2 Telefónica. Das Unternehmen setzt sich gegen digitale Gewalt und die Verbreitung von Desinformation ein. Das Ziel der Anti-Cybermobbing-Initiative „WAKE UP!“: Junge Menschen an die Potenziale der Digitalisierung heranführen und gleichzeitig über die Herausforderungen aufklären.