婚姻满意度测试 - 你如何看待自己的婚姻?

婚姻满意度测试是一个评估用户对婚姻关系满意程度的心理测量工具。该测试通过对夫妻在忠诚、家庭责任、经济管理、日常生活、情感联系以及亲密关系六个维度上的表现进行评分,以全面衡量婚姻关系的质量和稳定性。

你是否想更加客观和全面地审视自己的婚姻状况,发现需要改进和加强的地方?Arealme团队打造的婚姻满意度测试将帮助你了解自身在婚姻中的感受和需求,发现潜在的问题和矛盾。快来测测吧!

什么是“婚姻满意度测试”?

婚姻满意度测试共有48个问题,是一个评估用户对婚姻关系满意程度的心理测试。通过检视你和伴侣在忠诚、家庭责任、经济管理、日常生活、情感联系以及亲密关系六个维度上的表现,给予一个全面的评估。结果将会以雷达图的形式呈现,并包括每个模块的详细介绍。

如何解读我的婚姻满意度测试?

完成婚姻满意度测试后,你将获得每个模块的分数,每个模块的最高分为100分。要解读你的结果,请考虑以下指引:

在某个领域得分60分或以上表明:你和伴侣的关系在该方面保持良好,得分越高即做得越好。

低于60分表明:你和伴侣的关系在该方面有改进的空间。更仔细地阅读该模块的诠释,了解自身在婚姻中的感受,并发现存在的问题。

每个模块的详细描述将进一步洞察你的分数意味着什么,以及它们如何反映你目前在婚姻中状态。我们旨在帮助你更了解自己的需求和感受,生活得更加美满幸福。

我可以用婚姻满意度测试来评判我的婚姻吗?

婚姻满意度测试是用来帮助你评估你在婚姻中的感受和需求的辅助工具,它的设计目的并非为任何一段婚姻或恋爱关系宣判死刑或加以褒奖。如果你正处于一段痛苦的婚姻之中,或是感到迷茫和无措,我们建议您寻求专业的法律和心理咨询的帮助。

我可以用婚姻满意度测试来评估其他人吗?

是的,你可以根据你认为测试对象会如何表现来回答每个问题。然而,如果你不确定某人对某个问题的答案,可能需要做出主观推测。你猜测的问题越多,结果的准确性和可靠性就越低。此外,所谓的“行为”将来自你对这个人的了解。在这种情况下,准确性会有所损失,与测试自己相比不那么准确。

各个维度的解释

忠诚

在婚姻关系中,忠诚是维系夫妻双方信任的基石。它不仅仅指身体上的专一,更包括精神和情感上的忠诚。忠诚要求夫妻之间坦诚相待、相互信任,不会隐瞒秘密或欺骗对方,能够给予彼此支持和鼓励,信守婚姻的誓言,珍惜彼此的感情。当一对夫妻开始共同生活的旅途,就避免不了面对生活中的挑战和困难,而忠诚则能为夫妻双方营造一个安全、稳定、充满信任的环境,让婚姻生活更加美满、幸福。

家庭责任

家庭责任是指夫妻双方共同承担家庭事务和义务的意愿和行动。包括照顾孩子、赡养和照料老人、分担家务、维持家庭和谐等方面。在一个健康的婚姻关系中,夫妻双方应该平等地分担家庭责任,互相支持和配合,以家庭利益为重,勇于承担,共同为家庭的发展和幸福而努力。例如,为孩子营造一个健康积极的成长环境;关心和照顾年迈的父母;相互体谅,在家务劳动上合理分工等等。只有夫妻双方都能够尽心尽力地履行家庭责任,婚姻生活才能更加和谐美满。

经济管理

经济管理是指夫妻双方合理地规划和使用家庭财务资源。它要求夫妻二人在财务问题上保持开诚布公的沟通,根据家庭的实际需求和长远发展来分配资金,避免过度消费或不必要的开支。另外,夫妻二人应互相信任,在大额支出或投资决策上达成共识,不应瞒着对方私自行动。夫妻在经济管理上的共识和协作,能够为家庭提供稳定的物质保障,让婚姻生活更加安心和满足。

日常生活

日常生活指的是夫妻双方在生活中的互动和相处模式。在日常生活中,夫妻二人应该保持良好的沟通,分享彼此的想法、感受和经历,培养共同的兴趣爱好,一起参与有意义的活动,互相关心和体贴对方,在言语和行为上给予对方支持和鼓励。另外值得注意的是,夫妻也需要尊重对方的隐私和个人空间,给彼此一定的自由。夫妻在日常生活中的和谐相处,能够为婚姻关系注入活力和幸福感。

情感联系

情感联系是维系婚姻关系的纽带,它反映了夫妻双方在情感上的依恋和亲密程度。牢固的情感联系能够帮助夫妻建立深厚的感情基础,提升婚姻满意度。夫妻双方应该时常表达对彼此的爱和关心,用言语和行动让对方感受到被重视和珍惜。牢固的情感联系要求夫妻双方倾听和理解对方的情绪需求,在对方需要安慰和支持时及时给予回应,无论是喜乐还是悲伤,都坦诚地与伴侣分享,同时也给予对方一样的支持。夫妻之间深厚的情感联系,能够为婚姻关系提供源源不断的动力和支撑。

亲密关系

亲密关系是婚姻中不可或缺的部分,它反映了夫妻双方在身体和情感上的契合度。和谐的亲密关系能够增进夫妻感情,提升婚姻满意度。在亲密关系中,夫妻双方应该建立良好的沟通,开诚布公地讨论彼此的需求和期望,学会尊重和照顾对方的感受,在亲密接触中给予对方温柔和爱抚。在性生活中,夫妻要注重质量,把重点放在情感交流和心灵契合上。夫妻在亲密关系中的和谐表现,能够为婚姻注入激情和活力,让彼此的感情更加深厚和持久。

参考资料:

  1. W. Schumm, Lois A. Paff-Bergen, R. Hatch, Felix C. Obiorah, Janette M. Copeland, Lori D. Meens, Margaret A. Bugaighis (1986) Concurrent and discriminant validity of the Kansas Marital Satisfaction Scale. Journal of Marriage and Family
  2. W. Schumm, Elaine D. Scanlon, Colleen L. Crow, Donna Green, Deborra L. Buckler (1983) Characteristics of the Kansas Marital Satisfaction Scale in a Sample of 79 Married Couples. Psychological Reports
  3. Kelly J. Grover, Lois A. Paff-Bergen, C. Russell, W. Schumm (1984) The Kansas Marital Satisfaction Scale: A Further Brief Report. Psychological Reports
  4. Susan E. Mitchell, G. K. Newell, W. Schumm (1983) Test-Retest Reliability of the Kansas Marital Satisfaction Scale. Psychological Reports
  5. W. Schumm, S. Anderson, J. E. Benigas, Mary B. Mc Cutchen, C. L. Griffin, Janet E. Morris, G. S. Race (1985) Criterion-Related Validity of the Kansas Marital Satisfaction Scale. Psychological Reports
  6. D. Shek (1998) Reliabilty and Validity of the Kansas Marital Satisfaction Scale for Chinese Parents. Psychological Reports
  7. R. Green, Debra J. Woody, Susan Maxwell, Rachel Mercer, S. Williams (1998) Reliability and Validity of the Kansas Marital Satisfaction Scale in a Sample of African-American Husbands and Wives. Psychological Reports
  8. W. Schumm, S. Bollman, A. P. Jurich, R. Hatch (2001) Family Strengths and the Kansas Marital Satisfaction Scale: A Factor Analytic Study. Psychological Reports
  9. C. Calahan (1997) Internal Consistency, Reliability, and Concurrent Validity of the Kansas Marital Satisfaction Scale and the Quality Marriage Index. Psychological Reports
  10. Schumm, W. A., Nichols, C. W., Schectman, K. L., & Grigsby, C. C. (1983) The Kansas Marital Satisfaction Scale. Fetzer Institute
性格爱情婚姻人际关系
你在婚姻满意度测试中的总分是 %TOTAL%/600,各模块详情如下:

公众号、微博:小数据研究所

再测一次